網路~是一個非常迷人的地方，你可以在上面找到任何你想要的資源，討論任何你不解的疑難雜症，尋覓任何你想要的機會與未來，但是~~~他可怕的是，網路上沒有絕對安全的機制，也絕對會有你在社會上遇到的各種形形色色的人，每個人的觀念、個性、政治立場都不同，而筆戰~往往在你不經意的時候發生。
很多人傻傻認為，筆戰又不會怎麼樣，我匿名、在網咖，誰找的到我，如果真得怎樣~我在刪文就好~但是你知道嗎？刪文刪圖是刪不掉網路鄉民備份的力量，當你們熱烈激辯時，早有吃著雞排搬來沙發著看熱鬧的鄉民所備份，更別說電腦世界的設定，不是像你家裡電腦這麼簡單~你刪了是你當前的文章，但是該網站的伺服器，資料要備份多久才會消失呢？說說常用的FB好了，在註冊帳號、申請粉絲團、社團等，他們都會加上一句，就算你現在刪掉你的帳號、社團、粉絲團等，但你PO出過的內容，在短時間內還是有機會被搜尋到。
至於匿名、在網咖~~那就更不好意思，只要對方確定要告你~那你幾點幾分，在哪裡發的訊息，會有IP位置，中華電信會提供，尤其網咖更不像家裡，網咖申請網路線大多都是固定IP，要查更快，店內攝影機~只要知道IP知道啥時發文，調閱監視器~~~~你說~你跑哪嘞！！！！所以說話(打字)，都要警言慎行啊！至於你知道你在網路上罵人到底會觸犯什麼刑(民)法嗎？讓小弟弟我來告訴你，擦亮你雪白的眼鏡看看吧！
普通誹謗罪及加重誹謗罪之區別
依行為人在指摘或傳述所使用方法之不同，而將本罪分為普通誹謗罪與加重誹謗罪：行為人若是以言詞或舉動為之者,構成刑法第三百十條第一項之普通誹謗罪；如果行為人之指摘或傳述是以文字或圖畫為之，例如刊登雜誌（院解字三○八二號）、印發傳單（院字二六八五），即構成刑法第三百十條第二項之加重誹謗罪，因為寫成文字或畫成圖畫，流傳上顯較單純以口頭方式為廣。
公然侮辱罪與與誹謗罪不同，司法院三十年院字第二一七九號解釋認為「刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立(參照院字第二○三三號解釋)，不以侮辱時被害人在場聞見為要件，又某甲對多數人罵乙女為娼，如係意圖散布於眾而指摘或傳述其為娼之具體事實，自應成立刑法第三百十條第一項之誹謗罪。
倘僅漫罵為娼，並未指有具體事實，仍屬公然侮辱，應依同法第三百零九條第一項論科」，易言之，不指摘事實而公然侮弄辱罵特定人或可得推知之人，構成公然侮辱罪，若指摘或傳述足以損害他人名譽之具體事件內容，則構成誹謗罪。
凡走過必留痕跡~別以為你撤文就沒事，文章可以備份的，你刪文了，但網站資料庫可是還沒喔！只要被害人報警，要啥資料都可以調出來~別傻了你
集合所有條例~簡單點說明
刑法第三百零一條規定：
意圖散布於眾，
而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，
處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無 關者，不在此限。
因此，毀謗罪之成立，在於「散佈於眾」之意圖，而指摘或傳述不實事實，亦即欲將損人名譽之事實，
傳播使大眾知悉。所謂「散佈於眾」意圖，係指向不特定人或特定多數人散佈之意圖，
包括向新聞媒體或某些人公布。
而縱使所傳述之事實，尚未達眾所皆知的程度，也不影響本罪的成立。
刑事責任：
一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
民事責任：
損害賠償、回復名譽措施（如登報道歉）及精神撫慰金。
在網路上誹謗他人
在網路上之BBS討論區或文章留言板
以文字指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，當然也有構成誹謗罪之可能，實務上台灣高等法院台中分院九十年判決認為「資訊網雖須經註冊才能進入，但該網站要屬對申請註冊之特定多數人開放使用，被告在該網站之張貼辱罵告訴人之文字，進入該信區之特定多數人均可瀏覽觀看而知悉其內容，故仍屬多數人得以共聞共見之公然情形，誹謗罪公然為成立要件。其罪責之成立」。
言論自由保障並沒有因為“匿名”就享有言論免責權。
網路裡代號暱稱或者是ID
都視為代表行為人本身，均在法律限制之下。
而公然侮辱、誹謗罪為告訴乃論，至於追不追究，在於被害人本身提不提告，但可以保留法律追訴權。
刑法第309條之公然侮辱罪
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，加重其刑，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
「公然侮辱罪」，是指只要是亂罵髒話，或是讓人覺得受侮辱的話，就算成立。
若是行為人無端罵人，不論以言語或文字都構成此罪。
因此，網路上的轉寄、轉貼、留言、回應…等都涉及「意圖散佈於眾」，可以成立毀謗罪，
而在網路上流傳者，幾乎都是以文字或圖畫方式流傳，均為加重毀謗罪。
留言列表
